爱德华多·内托
2026年4月
一个来自国际工人联盟（IWL）的小型代表团于2026年3月访问了古巴。代表团成员包括赫茨·迪亚斯（巴西统一社会主义工人党的总统候选人）、加布里埃拉（同样来自该党），以及我本人。
首先也是最重要的，我们想表达对古巴的声援。如今，特朗普施加的卑鄙封锁正导致石油无法运抵该国，使这个距离美国仅140公里的小岛陷入困境。
我们特意选在3月21日——即“团结船队”抵达古巴的日子——去到那里，多个国际组织参与了这次船队行动。我们尽己所能带了食物和药品作为支援。
当时的国际形势，正值帝国主义与犹太复国主义对伊朗发动军事侵略，而在此之前不久，他们还入侵了委内瑞拉并绑架了马杜罗。
所有人都知道，我们批评并反对古巴的独裁统治。但这并不改变我们捍卫古巴（一个半殖民地国家）反对地球上最强大的帝国主义国家攻击的立场。尤其当那个国家正由一个极右翼政府所领导且厚颜无耻地宣称要“拿下古巴”之时。
那些认为特朗普的意图与民主有任何关系的人大错特错。只要符合自身利益，美帝国主义会支持世界上最恶劣的独裁政权，比如沙特阿拉伯。同时它也支持以色列对巴勒斯坦人的残酷镇压。
特朗普迫切的想要扭转美帝国主义衰落的趋势，从而通过公然动用其军事和经济力量来对抗正在崛起的中国帝国主义。在2025年11月发布的一份《国家战略安全文件》中，他明确提出了要在拉丁美洲扶植傀儡政府。
在委内瑞拉，他通过军事入侵达到了自己的目的：控制了石油，并实现了该国政府的更迭，让德尔西·罗德里格斯为其利益服务。
美国的封锁始于1962年由约翰·F·肯尼迪实施的政策。如今，特朗普残酷地加剧了封锁，并试图通过暂停向该岛运送石油来扼杀古巴经济。
古巴的电力生产有80%到95%依赖石油。其电力系统老旧、状况不佳，主要依赖八座大型热电厂。这些电厂既没有进行现代化改造，也缺乏必要的维护。
古巴每天需要11万桶石油，但其本国日产量仅为4万桶。委内瑞拉曾满足古巴30%至40%的石油需求，如今其石油供应中断，对该岛构成了沉重打击。
特朗普的行径具有殖民主义性质，其卑劣程度不亚于他对委内瑞拉石油的掠夺——他现在声称这些石油“属于美国人”。这种态度让人回想起过去几个世纪殖民帝国对其殖民地所做的那些事。
特朗普宣布对古巴进入“国家紧急状态”，威胁要提高向该岛供应石油的国家的关税。而所谓的“进步政府”居然接受了这一做法：无论是卢拉、佩特罗，还是克劳迪娅·辛鲍姆——这三个石油出口国的政府——都没有向古巴供应石油，从而屈从于特朗普的强加。
十分严重的后果
持续的电力短缺也直接影响到一个已然陷入衰退的国家的供水和供气。一场人道主义危机正在持续。
此前已宣布为船队于21日举办一场公开招待会，但活动始终未能举行。由于古巴独裁政权非常惧怕公开活动——因为公众可能会转而反对它——因此只举办了两场闭门活动，仅限国际代表团参加。这两场活动均未对外公开。
我们想尽了一切办法，试图弄清楚活动何时举行，以便看能否参加。直到事后我们才得知，次日（3月20日，周五）有一场闭门活动。古巴总统迪亚斯-卡内尔出席了该活动，并发表了一场相当左倾的反对特朗普的演讲。
到了周六，我们两次前往马雷贡（哈瓦那传统的海滨大道），也就是船队原本计划抵达的地方。但那里什么也没有——既没有任何活动，也没有船只抵达，至少据我们所看到的情况是这样。
随后我们将带来的食品交给了一个由我们保持联系的古巴活动人士运营的社区厨房项目。
药品（巴西医院用于治疗较严重感染的抗生素）则直接交给了古巴政府，地点是在古巴人民友好协会，当时船队带来的所有捐赠物资都在那里移交。赫茨和我自我介绍是巴西统一社会主义工人党及国际工人联盟的成员，并递交了药品。
我们离开该协会时，现场一位活动人士告诉我们，就在我们移交援助的那短短几分钟内，那里大约一百人举行了一场集会——同样是不对公众开放的——他们高喊“要古巴，不要封锁”。那就是第二场闭门集会，也是我们在古巴那一周里唯一举行的两场活动。
我们实现了声援古巴人民的目标。但除了谴责帝国主义的封锁和表达对古巴的即时声援之外，有必要讨论如何真正地与帝国主义作斗争。在这里，两种对立的策略在现实中发生了冲突：一种是古巴政府的策略，得到了全世界斯大林主义者的支持；另一种则是我们所捍卫的策略。
要理解这场辩论，我们必须回顾这个岛屿的历史。
1959年：拉丁美洲的第一次社会主义革命
1959年，菲德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉领导的革命推翻了巴蒂斯塔独裁政权，并没收了美国大企业，这场革命在整个拉丁美洲的群众和先锋队中赢得了巨大声望。古巴是拉丁美洲第一个也是唯一一个取得革命胜利并建立社会主义政权的国家，他们于1959年取得革命胜利、并于1961年宣布建立社会主义政权。
国际工人联盟（以及其前身布尔什维克派）自1962年美国对古巴实施封锁以来，一直都反对这一封锁。同样，我们也反对1961年的猪湾入侵企图。
然而，古巴政权从未发展出像1917年俄国革命中的苏维埃那样的工人民主机构。自1959年以来，该国一直是一个威权政权，由官僚集团控制，后来更是与苏联的斯大林主义结盟。
即便如此，古巴革命在教育和医疗领域所取得的成就，向世界展示了通过摆脱资产阶级和实施经济规划而实现进步的可能性。古巴的婴儿死亡率曾低于美国。
与此同时，古巴实行了一党制政权，频繁迫害和镇压包括左翼人士在内的所有反对派或批评者。工会被纳入国家控制之下，从而关闭了工人阶级表达变革主张的至关重要的空间。
在古巴，存在着种族主义、性别歧视以及对LGBTQI群体的敌视。作为斯大林主义模式的一部分，在官僚集团的统治下，这些压迫始终持续存在。同时，反对这些压迫的活动人士也遭到压制，例如2019年反对LGBTQI压迫的游行被打压。古巴的统治精英是白人，从卡斯特罗家族到如今的迪亚斯-卡内尔，这也绝非巧合。
古巴资本主义的复辟
古巴的官僚工人国家已不复存在。继苏联资本主义复辟之后，古巴也走上了同样的道路。在20世纪90年代，卡斯特罗政权本结束了对外贸和经济规划的垄断，并开始对国有企业进行私有化。古巴经济向跨国公司开放，这一发展被欧洲帝国主义利用来占领该岛。从那时起，一个新的古巴资产阶级开始形成，他们来自国家机器——特别是军方高层——并与欧洲跨国公司联系在一起。
领导计划经济的中央计划局被解散。与此同时，国家对对外贸易的垄断也随之终结。
1995年9月，国民议会通过了《外国投资法》。由此，前工人国家经济的第三大支柱——主要生产资料的国家所有制——也逐步被分部门拆解。国有企业被拱手交给欧洲外国资本，尤其是通过合资企业的方式。
经济驱动力的转变也被强行推行，旅游业成为核心。西班牙跨国公司，如美利亚酒店集团和伊贝罗之星集团，开始控制巴拉德罗和哈瓦那的大型酒店，服务于中产阶级的欧洲、北美和南美游客。其思路是在加勒比海滨旅游市场中开辟一片天地，与蓬塔卡纳（多米尼加共和国）和坎昆（墨西哥）竞争。
古巴朗姆酒由法国保乐力加集团控制。古巴雪茄则由一家合资企业负责销售，该合资企业由古巴国有公司与阿塔迪斯公司（隶属于英国帝国品牌集团）共同组建。
一个新的古巴资产阶级在武装部队高层中崛起，其核心是GAE（SA）——企业管理局股份公司，这是古巴资本主义复辟的核心和驱动力。该实体曾由路易斯·阿尔贝托·罗德里格斯·洛佩斯-卡列哈领导，直至他两年前去世。他与劳尔·卡斯特罗的女儿（黛博拉·卡斯特罗）结婚。
根据多位研究该主题的学者的说法，GAESA与欧洲跨国公司合作，从古巴设立国际公司，如今控制着该岛40%至60%的经济。
这具有深远意义：一个新的古巴资产阶级从国家机器内部——更准确地说是从军方高层和劳尔·卡斯特罗家族中——应运而生。这个新的古巴资产阶级维持着对古巴经济和政权的控制。迪亚斯-卡内尔只是一个傀儡，直接受卡斯特罗家族控制。
所有这些都被斯大林主义所掩盖，后者声称古巴的这些变化是“当今社会主义”的表现，与过去不同。这种说法毫无马克思主义可言。
古巴社会的运作基于价值规律，而非过去那个旧的官僚工人国家曾经存在的经济计划、国有企业以及对外贸易垄断。
正是在市场和价值规律的压力下，古巴资产阶级国家才选择了旅游业作为经济的引擎。
这种做法起初奏效，但在疫情爆发后崩溃了。旅游业至今未能恢复每年500万人次的游客量，去年仅接待了180万人次，而今年肯定更少。
国家向跨国公司提供保障：确保它们能够获得一支受过良好训练、却无法组织起来反抗低工资的劳动力队伍；同时也保证它们能够不受限制地将利润汇回母公司。
古巴民众之间的不平等——这种不平等在官僚化工人国家时期就已经存在——在资本主义复辟后急剧扩大。古巴新兴资产阶级以及与旅游业相关的社会阶层享有巨大的特权，而贫困则已经成为古巴工人和穷苦民众生活的常态。
为什么美国帝国主义资产阶级没有像欧洲资产阶级那样，直接参与古巴岛上的资本主义复辟进程？原因在于定居迈阿密的古巴资产阶级——他们曾在1959年革命中被剥夺财产。这一资产阶级后来融入了美国帝国主义资产阶级之中，他们不仅想返回古巴，还意图推翻卡斯特罗独裁统治，重新夺回当年被没收的企业。
这一变化在世界范围内的先锋力量中造成了巨大的思想混乱。古巴依然由共产党统治，但却发生了一场根本性的转变：此前它是一个畸形工人国家的官僚专政；后来则是在共产党自身主导下完成了资本主义复辟。
然而，在世界各国斯大林主义政党的支持下，人们至今仍在谈论所谓的“社会主义古巴”。
为何古巴会陷入孤立境地？
古巴迈向社会主义的唯一道路，本应是世界革命的发展，尤其是拉丁美洲革命的发展。但这一点并没有发生。事实已经被苏联的历史所证明：在一国之内根本不存在迈向社会主义的可能性；而像古巴这样一个岛国，就更不可能如此。
古巴如今的孤立，并不仅仅是因为失去了苏联的经济支持，也不仅仅是因为美国的封锁。这些因素固然重要，但面对帝国主义的反革命压力，本来也不可能期待它采取别的态度。
在我们看来，还有一个具有决定性意义的因素：卡斯特罗独裁政权所采取的政策。卡斯特罗主义从未试图建立一种以群众斗争为基础的国际革命战略。
20世纪60年代，古巴政府曾灾难性地试图在整个拉丁美洲扩散游击根据地，而这些行动脱离了群众运动的真实发展。这导致了一连串失败，造成成千上万活动家的死亡，同时也为资产阶级政府镇压整个群众运动提供了便利。
更为严重的是，在1972年加入斯大林主义体系之后，古巴官僚集团接受了苏联官僚集团“和平共处”的政策，转而寻求拉丁美洲所谓“进步资产阶级”的支持。
其中最典型的例子是：面对1979年拉丁美洲革命高潮——在索摩查国民警卫队被击败、桑地诺民族解放阵线夺取政权之后——卡斯特罗反对尼加拉瓜革命成为“另一个古巴”。
此外，卡斯特罗在20世纪80年代初支持了孔塔多拉协议和埃斯基普拉斯协议。这些协议将革命高潮引向了选举的死胡同，从而导致整个中美洲革命进程遭到挫败。
作为“和平共处”政策的一部分，古巴独裁政权还支持了一系列资产阶级政府，例如何塞•洛佩斯•波蒂略、路易斯•埃切韦里亚执政下的墨西哥政府，以及其他许多类似政权。后来，这种政策又延续到对卢拉、埃沃•莫拉莱斯、米歇尔•巴切莱特、克里斯蒂娜•基什内尔等“进步派”政府的支持。不仅如此，它还试图与美国的民主党政府接近，例如吉米•卡特和奥巴马政府。
最后，卡斯特罗独裁政权还帮助安哥拉人民解放运动（MPLA）在安哥拉建立独裁统治，并帮助莫桑比克解放阵线（FRELIMO）在莫桑比克走上与尼加拉瓜相同的道路。在这些国家，随着葡萄牙殖民军队被击败，由这些运动领导的资产阶级独裁政权得以建立，并催生出新的资产阶级阶层，而这些阶层至今仍在统治。
这正是古巴陷入孤立的主要原因。帝国主义势力始终会寻求反革命，这是毋庸置疑的。但事实是，古巴政府反对革命进程的政策，本身就是斯大林主义在全球范围内反革命政策的体现，而这种政策导致了无数革命进程的失败。
打破孤立的道路，不在于支持所谓的“进步资产阶级”，而在于支持工人阶级独立于这些政府之外的斗争，并以新的社会主义革命为目标。
当东欧斯大林主义独裁政权垮台时，古巴也承受了这一政策的后果，陷入了极端孤立的境地。
资本主义复辟的进程已经完成了吗？
即便在今天，全球左翼中仍有一部分力量批评卡斯特罗主义，并承认古巴存在资本主义复辟的过程。但他们认为，这一进程尚未完成，古巴依然是一个畸形工人国家。基于这一判断，他们主张必须“捍卫古巴革命的成果”。
这些派别在分析上通常犯有三个错误。
第一个错误是，他们把古巴资本主义复辟的进程集中归结为岛上不断增长的小型生产和商业企业的发展，而这些企业事实上并不掌控经济命脉。
他们错了。决定古巴国家和经济发展方向的并不是这一小资产阶级。真正主导资本主义复辟并从中获益的，是由国家机器孕育出来的新资产阶级——从GAESA（古巴企业管理集团股份公司）中成长起来、由卡斯特罗家族领导的利益集团。绝非偶然的是，建立在西班牙大型企业与古巴企业合作基础上的旅游业，成为了当今古巴经济的支柱。
第二，这些派别认为，由于古巴仍然存在大量国有企业，因此资本主义尚未恢复。
这是一个理论错误，也是对现实的误判。
按照Lenin和Trotsky的理论，一个国家的阶级性质，是由它与生产资料之间的关系决定的，也即由国家所维护和保卫的所有制形式决定。一个维护并保障与欧洲资本相结合企业的国家，应当如何界定？在我们看来，它是一个资产阶级国家。
古巴国家性质的改变发生在20世纪90年代，而整个经济性质转变为以资本主义为主则稍晚几年，这两者之间存在时间上的错位。
苏联也曾经历类似过程。Gorbachev于1985年上台并开启资本主义复辟时，国家性质已经发生改变；但资本主义复辟直到20世纪90年代才最终完成。中国也是如此。邓小平在1979年启动复辟进程时改变了国家性质，而这一过程也是在许多年后才彻底完成。
如果构成工人国家的三大支柱已经不复存在，那么又如何还能将一个国家定义为工人国家？也就是说：既没有经济的中央计划，也没有对外贸易垄断，也没有国有企业处于经济核心地位。
这样的国家，就是一个推动并推进资本主义复辟的资产阶级国家。
古巴存在大量国有企业，并不是马克思主义判定国家性质的标准。在许许多多资本主义国家，也存在数量不等的国有企业。关键在于：这些企业究竟是服从经济计划，还是像其他资本主义国家那样服务于资本积累。
例如在中国，至今仍存在大量国有企业，甚至主要银行也是国有的。但它们直接服务于中国大型私人资本的积累过程。而中国是一个帝国主义国家。
不能以一种线性的、数量化的、机械主义的方法，仅仅依据国有企业数量来界定经济性质。
马克思主义判断整体经济性质的标准是：如果经济受价值规律、市场机制以及供求关系支配，那么它就是资本主义经济；如果经济受国家控制下的计划机制支配，那么它就是某种发展阶段上的非资本主义经济。
今天的古巴是一个市场主导型经济，其发展由价值规律决定。
集中发展旅游业这一决策，正是由“市场”、由价值规律所决定的。
1929年经济大萧条时期，苏联经济——尽管由斯大林主义官僚集团领导——依然保持着超过10%的年增长率。而在2020年全球衰退期间，古巴GDP却下跌了11%。
为什么？因为它是一个市场经济，其主要经济部门——旅游业——受到全球旅游业衰退的直接冲击。
第三，这些派别声称，古巴在教育、医疗、体育等领域的成就依然存在。
但事实已非如此。该国公共医疗和教育体系正处于严重危机之中。古巴活动家揭露，一种通过腐败进行的残酷私有化正在蔓延。在古巴，如果不“私下塞钱”，从看病问诊到获得基本药品，你几乎无法获得像样的医疗服务。
古巴医疗危机的一个典型体现，是疫情恶化期间医疗体系的严重崩溃，这与许多拉丁美洲国家的情况极为相似。
这一理论争论所导致的纲领性后果极其重大。
那些认为古巴依然是工人国家的人，其纲领是进行一场仅仅改变政治体制的政治革命。
而我们这些将古巴界定为资本主义国家的人，则主张进行一场新的社会主义革命：没收外国资本控制下的私有化企业，恢复经济计划和对外贸易垄断，打破斯大林主义独裁，建立新的工人民主。
我们想问那些仍将古巴视为工人国家的派别：
对于古巴经济中最重要的旅游业部门，那些大型私营酒店，应不应该被没收？
那些控制国家经济的跨国公司，应不应该被国有化？
经济计划应不应该恢复？
重新建立对外贸易垄断是不是必要？
如果他们对这些问题的回答是肯定的，那么他们事实上主张的就是一场新的社会主义革命。
如果他们拒绝这一纲领，那他们追求的就是让古巴工人的贫困永久化。
曾经那个官僚化的古巴工人国家已经消失了，留下的只是共产党继续掌权的外在表象——正如中国一样。
如今的古巴由资产阶级独裁统治
资本主义复辟最可怕的后果，就是古巴人民所承受的贫困。没有资本主义复辟带来的经济和社会后果，就不会有7月11日事件，也不会有如今正在古巴酝酿的社会爆发。
与斯大林主义宣传所宣称的相反，古巴人民生活在贫困之中，并且憎恨卡斯特罗独裁统治。
2020年12月，迪亚斯•卡内尔政府——如今代表着古巴新兴资产阶级利益——推行了“秩序化任务”（Tarea Ordenamiento）计划，这与世界各地的新自由主义改革方案极为相似。
该计划宣称的目标是统一古巴流通中的货币体系。但对劳动者而言，其结果却是灾难性的。
随之而来的是天然气和电价的大幅上涨、恶性通货膨胀，以及严重的物资短缺。而这一切发生时，古巴正处于Covid-19疫情之中。
然而，并非所有人都是输家。这一计划真正的受益者，是在古巴经营的大型跨国公司，以及与之相勾连的古巴新资产阶级。
2021年7月11日民众起义的真正原因，正是这一计划。“7·11”是一个历史性事件，它表达了古巴群众对独裁统治的深刻不满。走上街头的大多是来自工人阶级社区的贫困古巴民众。
这一切与2019年至2020年间智利、哥伦比亚和厄瓜多尔爆发的大众抗议运动极为相似。
它与我们国家中有时出现的、由最富裕社区右翼中产阶级发起、旨在支持资产阶级和帝国主义方案的动员毫无关系。这一自发的大规模群众动员沉重打击了政权，后者以暴力回应，逮捕了近1500人。
针对工人和青年的镇压得到了全球斯大林主义势力的支持，他们污蔑这场运动是由帝国主义组织策划的。
直到今天，仍有大约600名“7·11”政治犯，其中包括许多被判处15至20年监禁的青少年。
我们支持哥伦比亚和智利工人反对新自由主义方案的斗争，并谴责这些国家政府的残酷镇压。
同样，我们支持7月11日运动，并谴责古巴政府的镇压。
斯大林主义者所吹捧的古巴“人民民主”不过是一场骗局。这一独裁政权深知自己遭到人民憎恨，因此惧怕自己的人民。它不允许任何形式的民主——无论是工人民主，还是资产阶级民主。所谓“人民民主”，既非民主，更谈不上“人民的”。民众时刻遭受迫害和警方监控。任何持不同意见者都会失去工作，受到监视与迫害。
如今古巴最低工资仅相当于3美元。而食品价格——如果买得到的话——却与巴西相差无几。我们在古巴期间买过一打鸡蛋，花了2.40美元，这是我们能找到的最便宜蛋白质来源。换句话说，一打鸡蛋的价格几乎相当于一个月最低工资。
过去由古巴政府保障的配给制度——即补贴食品供应——如今也早已缩水到每人每天仅能领取一个小面包。在哈瓦那官方面包店门前，人们排起长队，只为领取这点面包。
持续不断的镇压，正是这一独裁政权防止罢工和反对示威的手段。在所谓的“选举”中，只有获得政府认可的候选人才能参选，而共产党则是唯一合法政党。
为什么他们不允许任何不支持政府的左翼政党存在？
为什么古巴没有独立工会？由PSTU支持的工会与群众组织CSP Conlutas，在古巴根本不可能合法存在。
该政权镇压一切形式的反对力量。它镇压了7月11日抗议，镇压了2019年5月的LGBTI游行，镇压独立艺术家的示威，以及所有对其权威提出挑战的行动。残酷的镇压迫使反对者流亡海外，或者锒铛入狱。
自7月11日以来，危机进一步加深，民众对贫困和镇压的不满也愈发强烈。
当前的危机正在为新一轮的民众抗争蓄势
随着唐纳德·特朗普在尼古拉斯·马杜罗被推翻后实施石油禁运，这一切都被极大地恶化了。由于委内瑞拉石油供应被切断，同时任何其他国家向古巴输送石油也遭到禁止，古巴正在走向崩溃。
我们在古巴停留的那一周，全国发生了两次大规模停电以及数次局部停电。
尽管我们住在哈瓦那市中心区域，但我们经历的断电时间比供电时间还要长。
群众与政府之间的裂痕极其巨大。我们与长期保持联系的活动家进行了长时间交谈。他们谈到，古巴人民对独裁政权充满憎恨，这既源于贫困，也源于持续不断的镇压。
古巴人民将自身的贫困，同统治精英——尤其是劳尔·卡斯特罗家族——所享有的特权形成鲜明对比。
这种反独裁意识，在很大程度上被右翼力量所利用。在古巴群众中，对特朗普存在相当程度的政治支持。活动家们对这一现象的估计有所不同：有人认为支持率约为60%，也有人认为高达80%。
这一严酷现实，对于理解反帝意识——这一曾在古巴占据主导地位的思想——如何在独裁统治下衰落，具有重要意义。
对古巴“社会主义”的支持如今已处于明显少数。不过，在经历过旧工人国家时期较好生活条件的老年群体中，这种支持仍具有一定基础。
人口越年轻，对特朗普的支持度越高。
就在我们抵达前几天，在莫龙镇，民众袭击并焚烧了古巴共产党的一处办公机构。我们在当地期间，每晚都发生局部的抗议，但这些抗议尚未形成全国性规模，也缺乏持续性。
针对这一资产阶级独裁政府的巨大愤怒正在积聚，完全可能爆发为一次新的群众性动员，其规模可能与2021年7月11日相当，甚至更大。
阵营主义问题
随着东欧独裁政权的垮台，作为全球性组织体系的斯大林主义遭到严重削弱。但直到今天，它依然极其强大。它在许多国家拥有共产党，其中一些仍具有相当广泛的大众影响力。
许多非斯大林主义的改良主义政党，例如巴西的劳工党（PT）和社会主义与自由党（PSOL），也支持卡斯特罗独裁政权。
但斯大林主义远不止是众所周知并广受谴责的威权主义。它还拥有一种远远超出共产党体系本身的改良主义意识形态。
这种意识形态用“进步阵营”的分析方法，取代了马克思主义对社会阶级的分析方法。
按照这种逻辑：
一边是“进步阵营”，包括所谓“左翼政府”和“进步资产阶级”；
另一边则是敌人——美国帝国主义。
他们只承认美国是帝国主义，却无视欧洲、中国和俄罗斯帝国主义。
因此，一切反对这些“进步政府”的力量，都会被贴上“美国帝国主义代理人”的标签。在这些所谓“左翼政府”统治的国家里，仿佛不存在真实的社会阶级，也不存在阶级斗争。存在的只有进步政府，以及它们的敌人——美国帝国主义代理人。
按照许多斯大林主义政党的宣传，古巴和中国不仅拥有“左翼政府”，而且直到今天依然是“社会主义国家”。
正是在这一逻辑基础上，许多共产党支持了1989年的天安门广场屠杀。即便面对北京和平示威中数千名青年被杀，斯大林主义机器仍然高喊“帝国主义代理人”的口号。而事实上，与斯大林主义宣传相反，中国是一个帝国主义强国。
凭借极低工资，以及一个能够镇压任何罢工威胁的独裁政权，中国模式被全球帝国主义推崇并树立为典范。这一模式塑造了一种新的工资标准，并推动了全球工人生活水平的下降。
“进步政府”神话
运用这种“进步政府”分析方法，共产党及其追随者支持了叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德——此人为维持统治杀害了50万人。
同时他们还支持尼加拉瓜奥尔特加独裁政权。
然而，与斯大林主义宣传相反，这些国家的统治者，是从国家机器中孕育出来的新资产阶级。而在这些国家，工人们正在反抗这些政府强加的资本主义贫困。
在古巴，同样的阵营主义分析方法被用来为古巴政府的一切政策辩护，将其描述为“进步的”，甚至称之为“社会主义最后堡垒”。这也正是他们支持古巴政府镇压7月11日抗议的原因。
关于古巴的两种主流意识形态
当今世界围绕古巴存在两种占主导地位的意识形态。
第一种来自美国帝国主义。
它宣称古巴存在社会主义，并以此证明社会主义等同于独裁与贫困。
第二种来自斯大林主义体系。
它宣称古巴是“社会主义最后堡垒”，并要求活动家不仅要反对美国帝国主义，还要支持古巴政府，甚至反对古巴人民自身的抗争。
但这两种意识形态都与现实相冲突。古巴不存在任何形式的社会主义。那里存在的是一个依靠持续镇压维系的资产阶级专政。
而斯大林主义的“阵营主义”意识形态——这一曾导致工人阶级遭受无数失败的理论——如今正为古巴准备又一次失败。
我们的立场
我们反对帝国主义。我们同样反对斯大林主义。
为此，我们运用马克思主义方法，而不是用“阵营”取代处于斗争中的阶级。我们考察民族国家在世界国家体系中的关系。我们分析阶级斗争的具体现实。
正因为如此，我们反对针对古巴的帝国主义封锁。
也正因为如此，我们能够独立于帝国主义之外，反对古巴的资产阶级独裁政权。
毫无疑问，特朗普正试图利用古巴政府当前的危机，并争夺古巴群众的政治意识。这一点已经影响了岛内部分原本的反独裁先锋力量。例如，古巴文化界“圣伊西德罗运动”的部分领导层已经明显右转。
另一方面，斯大林主义机器也在试图摧毁这一先锋力量。
它通过逮捕、审判以及污名化宣传来实施打压。
同时，它还通过一种荒谬宣传施加意识形态压力，即宣称一切抗议动员“背后都有帝国主义操纵”。
幸运的是，现实并不仅仅存在这两个阵营。
古巴先锋力量中有一部分既反对帝国主义操弄，也反对卡斯特罗独裁。
例如“斗争中的社会主义者”（Socialistas en Lucha）组织，就是如此。他们与我们共同反对帝国主义、反对独裁，并捍卫社会主义。
古巴政府与特朗普的谈判
数月以来，一直有消息称特朗普政府与古巴政权之间正在进行直接谈判。媒体公开谈论正在讨论中的方案：一种“委内瑞拉模式”的古巴解决方案。
特朗普在当年2月曾表示：“古巴政府正在和我们谈。他们麻烦很多，也没有钱。他们现在一无所有，但他们正在和我们谈，也许我们会实现一次友好的接管。我们最终或许会友好地接管古巴。”
在古巴方面，与特朗普国务卿马尔科·鲁比奥进行谈判的人，是劳尔·卡斯特罗的孙子劳尔·吉列尔莫·罗德里格斯·卡斯特罗，绰号“El Cangrejo”（“螃蟹”）。
换句话说，这是特朗普一方和古巴一方权力核心之间的直接谈判。特朗普释放一艘驶往古巴的俄罗斯运油船，很可能就是这一谈判的一部分。
随后，特朗普发言人表示，美国政府将“逐案审查”未来其他运油船的放行可能性。无论如何，这种供应量还不到古巴所需石油的10天用量。
恰恰在我们抵达古巴的当天——3月16日——米格尔·迪亚斯-卡内尔出现在国家电视台上，宣布正在“以责任感和高度敏感性”与特朗普展开谈判。坐在他面前的，正是劳尔·吉列尔莫·罗德里格斯·卡斯特罗。
与此同时，政府宣布取消针对“居住在美国的古巴人”在古巴投资的限制。这实际上指的就是以迈阿密为基地的古巴资产阶级。开放投资的重点领域包括能源、基础设施以及金融部门。而且，这些投资无需受到古巴国家监督。
换句话说，这等于是通过与特朗普的谈判，正式宣布将古巴经济移交给美国帝国主义。也正是在这一时刻，特朗普宣称：“接管古巴将是一种巨大的荣幸。”
然而，不久之后，马尔科·鲁比奥回应迪亚斯-卡内尔称，这些措施仍然远远不够。他要求全面开放贸易，并要求迪亚斯-卡内尔辞职。
随后，迪亚斯-卡内尔通过社交媒体以及在与海军船队举行的闭门会议上回应特朗普，表示美国可能对古巴发动军事攻击，并宣称：“国家已经启动了一项防御准备计划，其基础是‘全民战争’理念。”与此同时，他还展开了一场媒体操作。支持政权、但公开批评镇压行为的歌手西尔维奥·罗德里格斯要求政府给他一支步枪，以便在特朗普进攻时保卫古巴。迪亚斯-卡内尔随后亲手将一支“步枪”交给了他。
这一切都是一场闹剧。
正如西尔维奥·罗德里格斯本人后来所承认的那样，交给他的武器只是仿制品，并非真枪。古巴根本不存在任何真正的全民防卫准备。我们在岛上期间，没有看到任何群众性动员，也没有看到任何真正武装人民的准备。我们接触到的活动家一致认为，所谓发动人民总动员的提议不过是一场骗局。
不过，当前谈判陷入僵局的可能性依然存在。
必须看到，迈阿密古巴资产阶级本身就是帝国主义资产阶级的一部分。与玛丽亚·科里纳·马查多领导的委内瑞拉资产阶级反对派相比，他们拥有更大的经济和政治影响力。因此，他们可能并不接受一种“委内瑞拉模式”的古巴结局。
所以，这仍是一个开放性的进程。
它可能走向帝国主义军事入侵；也可能演变为真正的谈判，在保留部分现行政权结构的同时，使其从属于特朗普（即委内瑞拉模式）；当然，也可能出现其他情形。
我们怎样才能保卫古巴，反对帝国主义？
在古巴，一个小型半殖民地国家正遭受残酷的帝国主义压力。这是当前最核心的现实。
与此同时，一场反对古巴资产阶级独裁政权的大规模起义也正在酝酿之中。
我们尚无法预知这些并不均衡的发展进程将如何展开，也无法确定它们将如何彼此结合。
特朗普与古巴政府之间的谈判，可能催生出一种类似委内瑞拉的替代方案。也可能谈判陷入僵局，并最终演变为帝国主义军事入侵。同样也存在这样一种可能：群众起义最终被与特朗普相联系的亲帝国主义领导层所操控。当然，还可能出现其他各种——程度不同、相互交织——的局面，并导向不同结果。
到目前为止，古巴政府维持着这样一种策略：
与帝国主义谈判；
镇压本国人民；
并且不诉诸群众动员来反对特朗普。
其理由几乎总是同一个：力量对比不利。从军事角度来看，对古巴而言，这种力量对比的确是极端不利的。但古巴历史已经证明，美国帝国主义并非不可战胜。
1961年，美国曾在猪湾入侵古巴。人民动员与军事抵抗在72小时内击败了帝国主义入侵，并赢得了一场巩固古巴革命的胜利。
如果将类似经验扩展到拉丁美洲背景下：
2002年，委内瑞拉群众动员挫败了武装部队针对乌戈·查韦斯发动的政变；而最著名的例子，则是1975年越南的胜利。越南人民英勇的军事抵抗，加上美国国内反战群众运动，共同造成了迄今为止美国帝国主义最大的一次政治和军事失败。
当前，在伊朗问题上，伊朗的军事抵抗与美国国内的群众动员结合，也可能导致帝国主义遭受一次新的重大失败。
如果没有军事抵抗与群众动员——无论在古巴国内还是国际范围——的结合，就根本不可能改变这种不利的力量对比。唯有真正准备古巴人民武装抵抗，并将古巴的斗争与美国国内的群众抗议结合起来——例如3月28日的“不要国王”（No Kings）示威，以及即将到来的5月1日示威——才有可能扭转这一局势。
要做到这一点，古巴政权必须：
释放政治犯；
号召群众动员；
向工人发放武器。
像此前围绕西尔维奥·罗德里格斯制造的那种闹剧，已经够了。必须严肃认真地准备人民军事抵抗，以应对可能发生的帝国主义入侵。
然而我们清楚，至少到目前为止，古巴独裁政权做的恰恰相反。古巴国内不存在群众性动员；也没有同美国群众运动建立任何联系。面对古巴人民，它维持高压镇压；面对特朗普，却展开对话与谈判。
正如一位“7·11”青少年政治犯的母亲所说：令人震惊的是，迪亚斯-卡内尔选择与帝国主义对话，却拒绝与古巴人民对话。
古巴政府通过梵蒂冈斡旋，与帝国主义谈判后释放了2000名囚犯。但其中没有一位是“7·11”政治犯。
古巴政府希望解除封锁，不是为了古巴人民，而是为了让美国帝国主义公司能够像今天的西班牙、法国和意大利公司一样进入古巴。
它希望解除封锁，是为了推进古巴的半殖民化。而如今，它正在与特朗普谈判。这既可能，也可能不会，通向某种“委内瑞拉模式”的结局。
我们的纲领
除了组织真正反对美国帝国主义的抵抗之外，我们主张：
把反对古巴独裁政权的斗争，作为民主斗争的一部分；
并把这一斗争纳入社会主义和反帝战略之中。
我们主张古巴工人与人民的独立组织和独立动员。
我们要求：
释放政治犯；
保障古巴工会与政治组织的自由组织权。
只有如此，才能更有效地反对帝国主义。
这种民主斗争，是我们推动古巴新一轮社会主义革命战略的一部分。
我们主张：
重新国有化被私有化企业——包括那些掌握在欧洲帝国主义资本手中的企业；
恢复经济计划；
建立真正由工人直接控制的经济体制。
我们希望在古巴建立一种工人民主。
这种工人民主，与斯大林主义独裁完全相对立。
它的本质，在于工人真正参与岛上一切根本性、战略性决策。
对支持古巴政府的左翼活动家的呼吁
那些支持古巴独裁政权的左翼活动家——那些认为尽管斯大林主义存在种种错误，但它仍在捍卫古巴革命遗产的人——必须认真反思。
卡斯特罗独裁政权捍卫的，并不是那个早已消失的官僚化工人国家。
它捍卫的是：
它与欧洲大资本集团的联盟；
这些资本的利润；
以及统治集团自身的特权。
这正是它遭到古巴人民憎恨的原因。
至少到目前为止，古巴独裁政权并没有真正对抗特朗普。它正在与美国进行谈判。
毫无批判地支持这一斯大林主义独裁政权，只会强化一种“与资产阶级结盟的进步阵营”幻象。这种观点无视既社会阶级，也无视马克思主义。它正在为古巴铺设另一场失败之路——而这一次，失败将直接发生在美国政府手中。
国际工人联盟（IWL）的立场
我们国际工人联盟（IWL）不仅捍卫古巴反对美国帝国主义，
我们还致力于通过古巴国内和美国国内的群众动员，共同击败帝国主义。
如果古巴政府采取任何真正保卫岛屿、对抗特朗普的措施，我们都准备支持。
但我们不能同意它通过与美国政府谈判来解决问题的战略。
我们站在古巴工人与青年一边。我们认为他们的斗争是正当的、公正的、必要的。古巴深刻的经济不平等，以及对民主自由的镇压，是无法否认的现实。
历史已经告诉我们：真正反对帝国主义的道路，只能依靠古巴人民和全世界人民群众，而绝不是站到他们的对立面去。
关于作者